我是如何复习迎考 Series 65 的
Wed 26 November 2014- 琐事 categories:
- 琐事
题记:这是 2014 年最后一天回顾当时的考试经历,可作为复习建议给后来者。原文首发于雪球。
我是如何复习迎考 Series 65 的
2014 年底的 12 月 26 日,再战,终于通过 series 65 考试,得分 76%,比及格线高出 4 分,130 道题里做对了 99 道题,十分幸运。
初战失利
9 月份第一次考试前,也复习了一次,但完全不得要领。
先把 wiley 的教材通读了一遍。看的时候就发现知识点之间的层级关系标注得非常乱,还不如 investopedia 里的编排来得清晰。但后者也有缺点,太简洁,解释不够详细。
不像中国的考试,series65 在网上的资料非常少,基本没找到什么题目,也不知道题型是什么样的,国内考试经典的题海战术也无从发挥。好不容易从 quizlet 里找到一份开普兰的模拟题,做了一遍,大部分都做错。
考前一个星期,突然醒悟过来,应该按照官方提供的考试大纲来复习,没提到的知识点不再纠结。比如教材花了一整章介绍期权知识,大纲里只要求理解期权的定义,并不要求灵活运用。此前看教材花了好多时间在该章节,对考试来说等于无用功。
事已至此,只好硬着头皮上场,就像买彩票从来不中一样,整整差 10 道题。出考场,竟然下雨了。
简单总结初战失败之因:
思想上不够重视,以为不会比国内的类似考试更难。殊不知,美国的法律、监管结构、证券市场结构和国内有很大差别,仅凭土鳖的常识只能做对很小的一部分题目;
语言障碍。有的句子,竟然单词意思都搞错,这个没什么好说的,英语要是好一点,至少看题目与选项也会快一些;
教材没选好,wiley 没有严格按照大纲来编排教材,有的知识点有遗漏,有的讲得不够深入。
没有按照大纲来复习。如对冲基金、遗产税等并没有深入理解透彻。
做的题目不够多。
再战告捷
第二次考试,时间依然也比较紧迫。从 11 月底开始准备,在复习方法上作了调整:
严格根据官方大纲复习,把每个知识点都了解清楚,根据 investopedia、wiley 教材、错题、中文资料、bing 搜出来的英文资料、法案原文,结合自己的理解,整理到 evernote 上,几乎是重新编排了一遍教材。如信托、遗产税、AMT、员工期权计划等知识点,专门找了一些中文资料来帮助理解。
找到复习伙伴,复习路上不孤单。上述重编教材的工作,是我和考友一起通过 evernote 协作完成的。另外,我们还互相分享错题、难题,探讨不理解的地方。发现这样的方法很有效,讲解的过程也是再次理解的过程,如果对方不会的知识点,我能比较完整顺畅地说清楚,说明我已经理解了。
做题,把能找到的题目,都做了一遍。主要有 quizlet 里开普兰的模拟题、investopedia 里的模拟题、wiley 里的题库,算下来估计有 800 百道题。
通读法律法规。iaa、usa、model rule 打印出来翻一遍,增加感性认识。法律法规很枯燥,有的句子,从句一大堆,理解起来很费劲,需要耐心。
把需要死记硬背的可能考点,单独记录,考前强化记忆。
用到的资料与工具
分类 | 资源地址 | 备注 |
---|---|---|
官方大纲 | Official Guidance | 严格按照大纲来复习,多 Google,不要有遗漏,提到的知识点,基本上都会考到。 |
法律法规 | Iaa | |
Usa | ||
Model Rule | ||
教材 | Investopedia | 在线电子版,有些法律法规涉及到金额的可能会有些旧。 |
securitiesexam.com | ||
Wiely | 教材编排得凌乱。 | |
练习题 | Investopedia | |
Quizlet | 有 App,可随时随地刷题 | |
Wiely 习题 | 有光盘,不过现在电脑都不带光驱了,没用到 |